Corte Suprema de EE. UU. falla a favor de DACA
/
Mónica Reyes, presidenta de DREAM Iowa habla en un evento sobre la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos a favor del programa DACA
Jacke Webster
Carroll Times Herald
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la petición del presidente Donald Trump de eliminar el programa de Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA por sus siglas en inglés), que protege a cientos de miles de inmigrantes de la deportación.
El programa, Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), fue establecido en 2012 por un orden del presidente Barack Obama.
DACA permite algunas personas traído a los EE. UU. como niños a recibir un permiso renovable por periodo de dos años de acción diferida de la deportación, y que al mismo tiempo permite trabajar legalmente en el país.
Inmediatamente después de que la Corte Suprema falló a favor de Daca, el presidente Trump atacó la decisión de la Corte vía Twitter, escribiendo que la decisión de la Corte había sido “horrible y políticamente cargada,” añadiendo que la decisión de la Corte fue como “disparos de escopeta en el rostro de las personas que se sienten orgullosos de llamarse republicanos o conservadores. “
El presidente escribió, “Necesitamos más jueces o perderemos nuestra 2da Enmienda y todo lo demás.” “Vota Trump 2020!”
Más tarde pidió por nuevos jueces y también dijo que en este caso la decisión había sido “política.”
Por su parte, Steve King actual congresista por el 4to distrito de Iowa, también pidió por nuevos jueces en la Corte Suprema. “Hoy, la Corte Suprema decretó que el edicto inconstitucional por Obama no pudo ser eliminado por Trump,” escribió King en Twitter. “El lunes, Corte Suprema decretó que nuestros órganos reproductivos ahora están en la mente en lugar de debajo de la cintura. Sí entender que arriba y abajo es demasiado difícil, consigamos nuevos jueces.”
El impacto de la decisión de la Corte se sintió lejos de Washington.
Mónica Reyes presidenta y cofundadora de DREAM Iowa expresó “El programa de DACA ha abierto muchas puertas para las personas calificadas como yo misma. Estoy emocionada por todos los indocumentados jóvenes que ahora podrá aplicar por primera vez y todas las oportunidades que vendrán a través de este programa. Sin embargo, el programa fue diseñado dejar a nuestros padres, familias y trabajadores en las sombras.”
DACA no protege todos los inmigrantes indocumentados. Solo aquellos que vinieron a los Estados Unidos antes de los 16 años y no eran mayores de 30, han vivido en el país por al menos los cinco años anteriores, estaban en la escuela, se habían graduado del colegio o habían recibido un G.E.D; o veteranos dados de alta con licencia honorable.
“Ha creado divisiones internas dentro de la estructura familiar y el gobierno de los Estados Unidos debe honrar valores familiares y mantener el núcleo familiar de inmigrantes juntos,” dijo Reyes. “Utilizaremos esta victoria como ‘combustible’ para trabajar por una solución más permanente que ayude a nuestra comunidad indocumentada, la Corte Suprema ha demostrado a nuestro país que las decisiones caprichosas del presidente no serán toleradas y que el presidente necesita tomar responsabilidad por sus acciones. Esta es una gran victoria para los Iowanos indocumentados.”
Con cientos de miles de jóvenes con el programa de DACA a través del país y miles en Iowa, algunas reacciones fueron más personales.
Fátima Arellano, una DREAMer de Denison quien ha vivido allí desde que tenía 5 años, dijo que se sentía absolutamente “super” feliz.
“No solo para mí, sino para cada individuo que tiene DACA, porque entiendo cómo se siente tener este fabuloso programa y pensar que luego puede expirar,” dijo Fátima.
Alma Puga, que es presidenta de LULAC Denison, dijo que ella había estado preocupada por la decisión que la Corte fuese a tomar, pero que decidió no vivir en miedo y depositó su confianza en la decisión de los jueces. Ella también ha hecho un llamado por una solución legislativa.
“Necesitamos una solución permanente a este problema [DACA]” expresó Alma. “Si Trump es reelegido, estoy segura de que lo terminará, él va a pasar por el proceso legal y lo terminará de manera legal.”
Reyes dijo que usaría esto como una oportunidad para abogar por inmigrantes.
“Tengo ahijados que estaban realmente decepcionados con la incapacidad de nuestro gobierno de pasar alguna legislación que los incluya en un programa para protegerlos de la deportación y brindarles las mismas oportunidades que me han brindado, y así en un nivel muy personal estoy muy emocionada por la generación más joven que había quedado fuera del programa,” dijo Reyes. “Al mismo tiempo, como persona voy a usar este impulso y esta energía positiva para abogar por personas como mi mamá. Mi mamá es indocumentada, y en este momento no hay legislación a nivel estatal o federal para inmigrantes como ella.”
“Así que estoy profundamente feliz por nuestra juventud indocumentada, pero al mismo tiempo necesitamos usar esta energía para abogar por toda nuestra comunidad.”
La secretaria de prensa en Iowa por NextGen America, Murphy Burke, dijo que la decisión es buena noticia para los beneficiarios del DACA, pero dijo que no deberían haber tenido que esperar a la corte para decidir el caso
“No deberían haber estado esperando a ver si la corte defendería qué les dijeron que era un derecho hace ocho años cuando Obama creó DACA,” dijo ella. “Así que es lamentable que haya tenido que llegar a esto, pero nos alegra que la corte se haya puesto del lado de lo que es justo.”
J.D. Scholten, nominado del partido demócrata para el 4to distrito del Congreso en Iowa describe la decisión como “muy sorprendente,” pero también “muy alentadora.”
“Personalmente siento no deberíamos dejar este tipo de decisiones a las Cortes, ya que nosotros deberíamos pasar en legislación ya que hay muchas personas afectadas por esto, especialmente aquí en Iowa y en el 4to distrito ya que la administración anterior prometió legalizar a estas personas, y debemos ofrecerles las protecciones que se les prometieron,” dijo.
Reyes dijo que debería haber una reforma migratoria después de esta decisión.
“A nivel federal necesitamos un sistema de inmigración más listo, más eficiente y transparente que se centre en el manteniendo de nuestros valores americanos y aumentar nuestra económica,” dijo ella. “A nivel local, en el estado de Iowa, me gustaría ver algunas reformas. Por ejemplo, en el estado de Iowa si lo llevan a una de las cárceles del condado, cuando estás siendo encarcelado, necesitas decir si eres ciudadano americano y si no eres — la policía local hace una búsqueda de ICE y si ICE te marca, básicamente si eres indocumentado, la policía local está obligada a retener inmigrantes durante 72 horas para que ICE los recoja.”
Cuando SF 481 fue firmada en ley por la Gobernadora Kim Reynolds en 2018, requirió sheriffs del condado de Iowa para cumplir con las solicitudes de retención de ICE. Estas solicitudes piden a los sheriffs que detengan a los indocumentados sospechosos detenidos por otras 48 horas para investigar sus estados de inmigración.
“Necesitamos reemplazar esta legislación con alguna ley que ayudará a nuestras comunidades de Iowa, como licencias de conducir y licencias profesionales para inmigrantes indocumentados,” dijo Reyes.
“Alentamos y financiamos todos los estudiantes internacionales en estas universidades y a graduación les decimos ‘todos ustedes ya no son bienvenidos aquí’ como resultado de nuestras leyes y nuestra sistema de inmigración,” dijo el. “Y aquí hay personas que se gradúan con diplomas tecnológicos y quieren comenzar una empresa y los estamos echando del país, y van a comenzar esas empresas en otro lado, y eso está mal por nuestra economía.”
Google Translation
US Supreme Court USA rules in favor of DACA
Jacke Webster
Carroll Times Herald
The United States Supreme Court rejected President Donald Trump's request to remove the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program, which protects hundreds of thousands of immigrants from deportation.
The program, Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), was established in 2012 by order of President Barack Obama.
DACA allows some people brought to the US USA as children to receive a renewable permit for a period of two years of deferred action from deportation, and which at the same time allows them to work legally in the country.
Immediately after the Supreme Court ruled in favor of Dhaka, President Trump attacked the Court's decision via Twitter, writing that the Court's decision had been "horribly and politically charged," adding that the Court's decision was as "Shotgun blasts in the face of people who are proud to call themselves republicans or conservatives. "
The President wrote, "We need more judges or we will lose our 2nd Amendment and everything else." Vote Trump 2020!
Later he asked for new judges and also said that in this case the decision had been "political."
For his part, Steve King, current congressman for the 4th district of Iowa, also asked for new judges on the Supreme Court. "Today, the Supreme Court ruled that Obama's unconstitutional edict could not be removed by Trump," King wrote on Twitter. "On Monday, the Supreme Court ruled that our reproductive organs are now in the mind rather than below the waist. Yes understand that up and down is too difficult, let's get new judges. ”
The impact of the Court's decision was felt far from Washington.
Monica Reyes President and Co-Founder of DREAM Iowa said, “The DACA program has opened many doors for qualified people like myself. I am excited for all the undocumented youth who will now be able to apply for the first time and all the opportunities that will come through this program. However, the program was designed to leave our parents, families, and workers in the shadows. ”
DACA does not protect all undocumented immigrants. Only those who came to the United States before the age of 16 and were not over the age of 30 have lived in the country for at least the previous five years, were in school, had graduated from college, or had received a G.E.D; or veterans discharged with an honorable license.
"It has created internal divisions within the family structure, and the United States government must honor family values and keep the immigrant family together," Reyes said. "We will use this victory as 'fuel' to work for a more permanent solution that helps our undocumented community, the Supreme Court has shown our country that the President's capricious decisions will not be tolerated and that the President needs to take responsibility for his actions. This is a great victory for undocumented Iowans. ”
With hundreds of thousands of DACA youth across the country and thousands in Iowa, some reactions were more personal.
Fatima Arellano, a DREAMer from Denison who has lived there since she was 5 years old, said she felt absolutely "super" happy.
"Not only for me, but for every individual who has DACA, because I understand how it feels to have this fabulous program and think that it can expire later," said Fatima.
Alma Puga, who is president of LULAC Denison, said that she had been concerned about the decision the Court was going to make, but that she decided not to live in fear and placed her trust in the judges' decision. She has also called for a legislative solution.
"We need a permanent solution to this problem [DACA]," said Alma. "If Trump is reelected, I am sure he will end it, he will go through the legal process and end it legally."
Reyes said he would use this as an opportunity to advocate for immigrants.
"I have godchildren who were really disappointed with the inability of our government to pass any legislation that includes them in a program to protect them from deportation and provide them with the same opportunities that they have given me, and so on a very personal level I am very excited about the younger generation that had been left out of the program, ”Reyes said. “At the same time, as a person I am going to use this drive and this positive energy to advocate for people like my mom. My mom is undocumented, and at this time there is no state or federal legislation for immigrants like her. ”
"So I am deeply happy for our undocumented youth, but at the same time we need to use this energy to advocate for our entire community."
Iowa press secretary for NextGen America, Murphy Burke, said the decision is good news for DACA recipients, but said they shouldn't have had to wait for the court to decide the case.
"They should not have been waiting to see if the court would uphold what they were told was a right eight years ago when Obama created DACA," she said. "So it is unfortunate that it had to come to this, but we are glad that the court has sided with what is fair."
J.D. Scholten, Democratic Party nominee for Iowa's 4th Congressional District describes the decision as "very surprising," but also "very encouraging."
"Personally I am sorry that we should not leave these types of decisions to the Courts, since we should pass legislation as there are many people affected by this, especially here in Iowa and in the 4th district since the previous administration promised to legalize these people, and we must offer them the protections they were promised, ”he said.
Reyes said there should be immigration reform after this decision.
"At the federal level, we need a smarter, more efficient and transparent immigration system that focuses on maintaining our American values and increasing our economy," she said. “Locally, in the state of Iowa, I would like to see some reforms. For example, in the state of Iowa if you are taken to one of the county jails, when you are being incarcerated, you need to say if you are a US citizen and if you are not - the local police do an ICE search and if ICE marks you, basically if you are undocumented, the local police are required to hold immigrants for 72 hours for ICE to pick them up. ”
When SF 481 was signed into law by Governor Kim Reynolds in 2018, it required Iowa County sheriffs to comply with ICE's requests for retention. These requests ask sheriffs to detain undocumented suspects detained for another 48 hours to investigate their immigration status.
"We need to replace this legislation with some law that will help our Iowa communities, such as driver's licenses and professional licenses for undocumented immigrants," said Reyes.
"We encourage and fund all international students at these universities and at graduation we say 'all of you are no longer welcome here' as a result of our laws and our immigration system," he said. "And here there are people who graduate with technological diplomas and want to start a company and we are kicking them out of the country, and those companies are going to start elsewhere, and that is bad for our economy."
